Uma nova divergência entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o acesso aos dados do celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, aumentou a tensão na Corte às vésperas do julgamento que pode resultar na abertura de uma investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes. A sessão está prevista para esta terça-feira. Neste domingo, Cristiano Zanin determinou que a Polícia Federal encaminhasse ao seu gabinete uma cópia integral do conteúdo extraído do aparelho de Vorcaro. Posteriormente, Gilmar Mendes também solicitou acesso ao material.
As determinações contrastam com a posição de André Mendonça. Em ofício encaminhado ao presidente do STF, Edson Fachin, o ministro argumentou que não seria necessário compartilhar a totalidade dos dados para a análise do caso. Mendonça também alertou que a ampliação do acesso às informações poderia prejudicar investigações em andamento relacionadas ao Banco Master e gerar novos questionamentos capazes de tumultuar o julgamento. Zanin, por outro lado, sustentou que precisa conhecer o material que deu origem ao relatório da PF para “formar convicção” e realizar uma apreciação completa do parecer apresentado pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Gilmar Mendes afirmou que seu pedido não representa levantamento do sigilo, destacando que os dados permaneceriam sob acesso restrito em seu gabinete.
O celular de Vorcaro foi apreendido durante a primeira fase da Operação Compliance Zero. Segundo o material citado no caso, mensagens atribuídas ao empresário e destinadas a Moraes teriam sido identificadas pela PF, incluindo pedidos de intervenção junto a autoridades antes da prisão de Vorcaro. A PGR, comandada por Paulo Gonet, defendeu a anulação do relatório, questionando o procedimento adotado para sua elaboração. Em meio à disputa, Fachin assumiu a relatoria do caso envolvendo Moraes e rejeitou um pedido para que uma questão relacionada à atuação de Mendonça fosse analisada na mesma sessão. A sequência de ofícios e decisões divergentes amplia a possibilidade de debates preliminares, questões de ordem ou pedidos de vista, fatores que podem interferir no andamento e até adiar uma análise definitiva do mérito.
0 Comentários